¿Cómo estamos y qué nos espera?

A través de este post vamos a intentar acercaros la situación en la que se encuentra actualmente la economía española desde un punto de vista macroeconómico a través del modelo Oferta Agregada - Demanda Agregada. (SA-DA)

Como sabemos España se encuentra con una tasa de desempleo cercana al 25% por lo que se encuentra muy por debajo de la tasa estructural de empleo de la economía. Esta tasa la reconoceremos en el gráfico como Yn.

Por tanto partimos de un nivel de equilibrio en el que el nivel de producción de la economía (Yo) es menor que la tasa estructural de desempleo (Yn) a un nivel de precios (Po) que es inferior al nivel de precios esperado (Pe).

En este periodo de desempleo el gobierno ha aplicado un política de reducción del déficit público. Esta política se efectúa a través de dos vías: La primera aumentando los impuestos y la segunda disminuyendo el gasto público. Esto se traduce en una disminución de la DA; lo que conlleva una reducción del nivel de precios de equilibrio (deflación) y del nivel de producción (aumenta el desempleo).

A corto plazo el resultado es de contracción de la economía, ya que la renta, el empleo, los salarios y el nivel de precios se contraen. Con este tipo de políticas de deflacción se busca  ganar competitividad en el exterior (aumentar exportaciones) para alcanzar un equilibrio en la balanza comercial. Por otro lado la reducción del nivel de precios permite aumentar el consumo privado y reactivar la economía.

Lo vemos en el siguiente gráfico:

Tras las primeras consecuencias a corto plazo, a medio plazo la reducción de los precios (P1) y del nivel de producción (Y1) va a producir un ajuste automático en la SA en busca del nivel de pleno empleo (Yn).

El ajuste se produce de dos formas: Vía costes la reducción del nivel de producción supone una reducción del nivel de salario real. Por otro lado, vía precios, la reducción del nivel de precios de la economía hace que los agentes reduzcan sus expectativas sobre el nivel de precios (Pe disminuye). Así a medio plazo la SA se ajusta hasta coincidir con la nueva DA y la tasa estructural de empleo de la economía.

Lo vemos en el siguiente gráfico.

Cabe destacar que las políticas de deflacción sirven a corto plazo para reactivar la economía y aumentar el nivel de exportaciones, pero si se mantienen prolongadamente estancarán la evolución del país puesto que, aunque el consumo aumente, en precios relativos el país se empobrece frente al resto de países que tienen inflación (aumento de precios); esto significa que aunque la capacidad adquisitiva en tu país sea mayor, sera mucho menor si viajas al extranjero puesto que, en esos países, el nivel de precios será muy superior y no tendrás capacidad adquisitiva para vivir en esos países.

La tasa Tobin

Actualmente, en la Unión Europea se está trabajando para que la mayoría de países miembros adopten la denominada Tasa Tobin. Esta tipo de tributo es una tasa sobre las transacciones financieras.

En su origen, la tasa fue ideada en 1971 por el economista y premio Nobel estadounidense James Tobin (1918-2002) para reducir la volatilidad (movimientos bruscos del mercado) de los tipos de cambio. En cada intercambio de una moneda a otra se aplicaría una pequeña tasa sobre las transacciones de divisas, logrando limitar el gran poder de los mercados financieros y disuadiendo a los especuladores, ya que las grandes alteraciones de los tipos de cambio de las monedas afectan negativamente a la economía del país.

Sin embargo, a raíz del movimiento antiglobalización de la década de 1990 y, actualmente con la Gran Recesión, se retomó la idea la tasa, en este caso, sobre las transacciones financieras. Con esta nueva idea de la Tasa Tobin, el objetivo ya no es estabilizar los tipo de cambio, sino gravar las transacciones financieras para que la recaudación obtenida sirva para fines sociales o, como pretende ahora la Unión Europea, controlar la crisis de deuda soberana europea saneando las cuentas de los Estados que vieron como se mermaban sus arcas públicas tras las ayudas que concedieron al sector financiero.

El pasado jueves 14 de febrero, la Comisión Europea presentó la propuesta de que un grupo de países miembros establecieran la Tasa Tobin. Este gravamen sobre transacciones financieras, según el estudio de la Comisión podría recaudar unos 30.000 o 35.000 millones de euros al año en los 11 países que se han sumado al acuerdo (Alemania, Austria, Bélgica, Francia, Grecia, Italia, Eslovenia, Eslovaquia, España, Estonia y Portugal), de los cuales 4.000 o 5.000 millones corresponderían a España, según los cálculos de Bruselas. Estos socios tienen como objetivo implantar el próximo año un impuesto de 0,1% para las compras de acciones y bonos y un 0,01% para las operaciones con derivados.

La Comisión, para evitar que las entidades que no quieran soportar la tasa domicilien sus operaciones en otro país, quiere que el gravamen se pague independientemente de dónde se realice la operación, siempre que el comprador o el vendedor esté localizado en un país que si ha adoptado la tasa.

El paraíso de los maletines

Amparada en el secreto bancario, Suiza ha hecho fortuna con el dinero negro durante décadas. Los casos de corrupción en España, las filtraciones de cuentas secretas y la presión europea para que aumente su transparencia han puesto al país en el punto de mira. Entramos en los sancta-sanctórums de los bancos suizos, unos gigantes donde abunda el dinero y escasean las preguntas, de la mano de uno de los pocos fotógrafos a los que se les ha permitido el acceso. http://www.finanzas.com/xl-semanal/magazine/20130210/suiza-paraiso-maletines-4715.html

En esta noticia, el XL SEMANAL cuenta cómo saca el dinero del país un cliente español de un banco suizo con cuenta numerada, el que dice tener una cuenta “ modesta” con movimientos de no más de 300.000 euros. Relata desde cómo transporta el dinero, incluso dando detalles de lugares seguros para parar a comer, hasta cómo puedes abrir una cuenta en Suiza. Todo el proceso de la creación de cuenta numerada ( se llama así porque no aparece tu nombre, sino que te asignan un número por lo que te cobran unos 2000 euros al año) se hace con la mayor discreción posible.

Según su argumento, la razón de estos bancos es que las grandes fortunas han perdido la confianza en la discreción y la inmunidad que les proporcionaban los bancos normales.

«La riqueza de Suiza está basada en un sector bancario hermético, muy competente y totalmente cínico», declaró al semanario alemán Der Spiegel. «Llegan tres chorros de dinero caliente: el [de los dictadores y oligarcas] del Tercer Mundo, el de la evasión fiscal en los países industrializados y el de la mafia».

El artículo, bastante interesante, termina con la afirmación de que tener una cuenta en Suiza no es ilegal. Lo ilegal es no declararla en España.

Tiene una serie de preguntas-respuesta por si nos había quedado alguna duda de cómo se abre una cuenta y lo que cuesta. Y que casualidad acaban con una explicación de los paraísos fiscales.

ARTÍCULO DE LA REVISTA XL SEMANAL (1320 FEBRERO 2013)

Google un claro ejemplo de evasión fiscal

Un claro ejemplo de evasión fiscal es la que ha realizado otro año más la gran multinacional Google. La mayor compañía en Internet destinó sólo 430 millones de dólares (unos 320 millones de euros) a impuestos por los beneficios de 8.075 millones de dólares (unos 5.980 millones de euros) que logró fuera de Estados Unidos en 2012, según la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos. Eso supone una tributación de sólo el 5,3% en contraste con el 41% que tributó por las ganancias de 5.311 millones de dólares logradas en Estados Unidos.

Google logra rebajar su factura fiscal con maniobras que considera legales, pero que son controvertidas y están sujetas a investigación de las autoridades en varios de los países en los que opera, como Reino Unido, Francia, Australia, Italia, Suiza y España.

La compañía con sede en California admite en su informe anual que “sustancialmente todo el beneficio de las operaciones en el exterior fue logrado por una filial irlandesa”. El buscador factura desde Irlanda los ingresos por publicidad que obtiene en otros mercados, como el español, donde la filial Google Spain ha declarado pérdidas en los últimos dos ejercicios y apenas ha pagado impuesto de sociedades. Eso mismo hace en prácticamente todos los mercados fuera de Estados Unidos, como Reino Unido, Francia o Italia, entre los principales. De hecho, en el listado de filiales de su informe anual, Google solo incluye dos: Google Ireland Holdings y Google Ireland Limited.

Pero Google ni siquiera paga el 12,5% que es el tipo del impuesto de sociedades en Irlanda, traslada su beneficio a paraísos fiscales sin apenas tributar. La filial irlandesa que recibe los ingresos por publicidad de otros países paga a su vez derechos de propiedad industrial a la otra filial irlandesa, que está domiciliada a efectos fiscales en las islas Bermudas, una maniobra que en el argot fiscal se conoce como el doble irlandés. Para evitar retenciones, Google canaliza los pagos a las Bermudas (donde no hay impuesto sobre beneficios) a través de una filial holandesa que ni siquiera tiene empleados.

La traslación de bases imponibles y el uso de la ingeniería fiscal para reducir el pago de impuestos es una práctica generalizada entre las grandes multinacionales tecnológicas como Apple, Facebook, Microsoft, Amazon o Yahoo! El G-20 y la OCDE han puesto en marcha grupos de trabajo para combatir las prácticas fiscales abusivas de las multinacionales.

Territorios también considerados como paraísos fiscales

Otros territorios y países que podemos considerar como paraísos fiscales son:
- Suiza es un país con un gran hermetismo bancario y total ausencia en el control de cambios, lo que le hace un lugar adecuado para la realización de operaciones financieras. Sin embargo, debido a la presión internacional el gobierno suizo ha tenido que tomar medidas para acercarse sus leyes a las vigentes en la Unión Europea. Aún así, la banca suiza sólo colabora con las autoridades extranjeras cuando se demuestra la existencia de delito o la procedencia ilegal de los fondos. Suele colaborar en casos de narcotráfico, tráfico de armas y otras actividades ilícitas.

Por otro lado, Suiza también se puede considerar un paraíso fiscal para los extranjeros que no trabajen en el país y que compren o alquilen una propiedad, ya que sólo pagarán una suma fija proporcional al valor de la propiedad, independientemente de los ingresos que tenga el individuo.

- Algunos estados de Estados Unidos como Delaware, Wyoming o Nevada permiten que las sociedades de responsabilidad limitada (Limited Liability Company, LLC) que no obtengan allí sus rentas, están libres de pagar el impuesto de sociedades.

- Dentro del Reino Unido, se encuentra uno de los mayores paraísos fiscales, la City de Londres. Tiene un estatus particular, no es un distrito de la ciudad, sino que cuenta con su propio órgano de gobierno, The City of London Corporation, incluido su propio alcalde, el Lord Mayor. La City son casi dos kilómetros cuadrados en el centro de Londres en los que viven 9.000 personas y en los que cada día entran a trabajar 350.000, el 80% en el sector financiero. Reino Unido también es un paraíso fiscal para personas con domicilio en el extranjero, aunque residan en el país (residencia y domicilio son conceptos legales separados en el Reino Unido), ya que no tributan sobre las rentas que obtengan fuera del Reino Unido. Este caso también se da en otros países, como, por ejemplo, Irlanda.

Resultados de la Encuesta

La encuesta acerca de el nivel de imposición existente en España con respecto del resto de países de la UE ha arrojado los siguientes resultados:

- Un 42% de los votos afirman que pagamos más impuestos en España.

- Un 32% de los votos creen que se paga aproximadamente la misma cuantía que en el resto de Europa.

- Un 5% considera que el nivel impositivo español es menor que en el resto de Europa.

- Un 2% considera que no tiene la información suficiente para saberlo.

Una vez vistos los resultados vamos a ver brevemente unas tablas resumen sobre el nivel impositivo.

Como podemos observar en las tablas y pese a lo  que la mayoría cree, España se sitúa en la cola en cuanto al nivel de imposición existente. Esta falta de información es debida a la falta de transparencia a la hora de saber la forma y el por qué pagamos los impuestos. Por esto es necesaria una buena información al ciudadano acerca del pago de  sus impuestos, así como el uso que se le dará al importe recaudado. La  transparencia es fundamental para reducir la incertidumbre al ciudadano y facilitar una correcta toma de decisiones.

Los Paraísos Fiscales más conocidos.

Cada país realiza su lista de paraísos fiscales según sus propios criterios. La lista más conocida es la de la OCDE, elaborada por primera vez en el año 2000 incluyendo 31 países en ella. Desde entonces, esta lista ha sufrido numerosos cambios a medida que los países se han ido comprometiendo a implantar los suficientes normas de transparencia fiscal. Así, la actual lista de paraísos fiscales tan sólo incluye dos países:

* Nauru

* Niué

Los países que se han comprometido a implementar la transparencia e intercambio de información en materia de impuestos que exige la OCDE son:

* Andorra                        * Islas Marshall
* Anguila                          * Islas Vírgenes Británicas
* Antigua y Barbuda         * Islas Vírgenes de los Estados Unidos
* Antillas Neerlandesas     * Jersey
* Aruba                            * Liberia
* Bahamas                        * Liechtenstein
* Bahréin                          * Maldivas
* Belice                            * Malta
* Bermudas                      * Mauricio
* Chipre                           * Mónaco
* Dominica                       * Montserrat
* Gibraltar                        * Samoa
* Granada                        * San Cristóbal y Nieves
* Guernsey                       * San Marino
* Islas Cook                     * San Vicente y las Granadinas
* Isla de Man                    * Santa Lucía
* Islas Caimán                   * Seychelles
* Islas Turcas y Caicos      * Vanuatu